平冤筆記

  記錄｜洪育增 編輯｜黃怡亭、王季庭   《冤冤相報》達到第200期里程碑，本場圓桌論壇邀請國立臺灣大學新聞研究所教授林照真擔任主持人，以及《報導者》副總編輯張子午擔任與談人，並由平冤副執行長柯昀青以及宣傳專員韋昱安擔任講者，一起討論《冤冤相報》的過去與未來。《冤冤相報》團隊如何不間斷產出電子報內容？團隊面臨哪些困難與挑戰？平冤議題又該如何透過電子報的方式進入大眾生活？ 林照真教授：「《冤冤相報》發行了200期，非常不容易。」 林照真教授開場表示，「冤獄平反」本身是一項法律議題，若要擴大倡議，則變成一項傳播議題。倡議冤案的管道，除了透過和主流媒體合作的方式增加被報導的可能性，她很肯定平冤出版自己的電子報《冤冤相報》，讓更多人認識議題，也很期待聽到接下來的分享。     題材回顧：書寫主題的轉變與多元化 韋昱安專員首先分享，《冤冤相報》創立於2017年4月25日，固定於每個月10號、25號出刊，並由平冤的倡議部門主導《冤冤相報》執行。發行電子報的初衷主要希望讓閱聽眾瞭解冤案相關議題，因此像是平反者的訴訟歷程、平反後回歸社會的生活，又或者是科學制度改革的介紹等，都是《冤冤相報》的書寫主題。《冤冤相報》準備發行時，因恰好遇上了救援中的無期徒刑冤案林金貴案再審開啟，停止執行。當時的編輯團隊便以此為主題，正式刊出創刊號「獄外之夢：林金貴獲釋兩三事」。 回首這八年電子報的轉變，韋專員表示，早期的電子報多為側記內容，主要由志工、實習生，以及祕書處人員寫下開庭的觀察或講座活動的紀錄。然而，隨著編輯團隊的擴編，書寫題材也隨著大家的發想越來越多元，且不再只是紀錄，而是由成員發展出各類自產專題。例如，為了讓讀者跳脫文字的框架，編輯團隊成員曾仿照DJ的形式，在第155期「點一首歌，希望你好：冤音電台EP.…

記錄｜林宥妤 編輯｜王旻琇、韋昱安、羅士翔   本場次的圓桌論壇，我們邀請到王怡婷律師主持，國立臺北大學法律系的顏榕老師擔任報告人，與我們說明證據構造理論如何在再審程序中應用，最後由最高法院前院長吳燦以及洪維德律師進行與談。 顏榕副教授：再審審理作為一個程序審查，法院應該要檢視原判決認定的事實與證據，會否在新證據加入後，動搖原判決的結論，進而判斷應否開啟再審；而非立於事實法院的地位重新認定事實 …