平冤筆記
冤獄平反涉及司法實務、科學鑑識、法醫學等各項專業領域,我們舉辦年度論壇,與各領域專家學者交流經驗;並與全國各地律師公會合作,進行教育訓練;舉辦各項講座、研討會、讀書會,期待更多人認識冤案的成因,投注心力,一同平冤。
本頁面收錄平冤過往舉辦各式活動、演講側記,保留相關專業知識與討論,也邀請大家從不同的角色、領域與專業,一起理解冤案。
依時序瀏覽
冤罪成因與冤獄平反-2014年冤獄平反協會年度論壇
平冤筆記, 年度論壇
台灣司法史上不乏重大冤案的出現,但卻長期欠缺有系統性的冤獄研究,今年冤獄平反協會年度論壇特別邀請美國冤獄研究領域的重要學者Brandon…
冤家讀書會:《我無罪》 -電影《以父之名》原著
平冤筆記
如果人間有地獄,那便是身陷囹圄而知道自己是無辜的!
Gerry…
探視謝志宏:朋友?轉念?
平冤筆記
文/鄭育翔 台大法律研究所碩士生…
談冤案救援與各種思索-訪呂金鎧案救援律師林俊宏
平冤筆記
文/洪于香 清華大學中文系
…
刑事非常救濟制度
平冤筆記, 救援案件, 消息, 認識冤案
文/Hugo-francois
十多年來,我國刑事訴訟法經歷如『換骨』般的重大改變:從職權進行主義轉變為兩造對抗之改良式當事人進行主義。但荒謬的是,在非常救濟制度上,我們沿用迄今已75年,用憲法施行前作成的老舊判例,解釋21世紀的法律。
這或許是因為,非常救濟制度是司法體系的認錯,但既是認錯,便須否定自己、否定同僚、甚至整個國家機器。
為了避免認錯,檢察總長除非有監察院施壓,否則不會主動提非常上訴;為了避免認錯,法院繼續用28年抗字8號判例、32年抗字113號判例堵住再審的大門。
以下這篇民國93年作成的報告,也因為我國司法體系長久以來的拒絕認錯,在十年後的今天讀來依舊『歷久彌新』…
1.…
探視鄭性澤:充滿陽光的下午遇見一個充滿陽光的人
平冤筆記
文/胡博硯 東吳大學法律系助理教…
冤家筆記:《搶救被告》
平冤筆記
文/何相庭 (自詡為「小小的鄉民」)
這是我第一次參加NGO團體的經驗,很高興可以參加冤獄平反協會的冤家讀書會,更謝謝冤獄平反協會給我這個機會來分享我參加讀書會心得,在現今社會大家實在疏難想像,我們可以在家裡睡個覺,然後家裡擺放幾個人人都有的銅板,你這一輩子的年輕歲月,就需要在監獄法庭之間流浪數十載,一輩子的青春就白白的浪費,不要懷疑這是中古世紀平民公審法利賽人的年代,還是哪個遠古時代帝王專制的年代,不要懷疑,這就發生在你我都生活的真實台灣。
在台灣社會經歷過王迎先、蘇建和、鄭性澤、盧正、江國慶等等耗盡社會大量資源冤案下,在你我都生長的台灣這片土地上,這個表面平詳安逸的社會仍然充斥一些司法人員,不知道是小時候包青天看太多了,又或是柯南每一集都有看不放過,導致他個人都覺得自己是福爾摩斯在世,可以從極少的證據拼圖,靠無限可能邏輯串聯,且同時自己的無限擴張之英雄主義作祟下,靠一些非法濫權的手段與方法,或著是忽視法條規定而默許行之有年的內部規定、淺規則等等,在執行維護個人所相信的社會正義、保護法制的違法但是卻不會被發現或者是被追究行為。
今天經過曾威凱律師說明親身體驗警察實務辦案經過,可以了解到在我們現在警察實務運作下,嫌疑人往往沒有搜索票就被執行搜索扣押,實質讓憲法保障的蕩然無存,又或著單單只靠一張警詢通知就把嫌疑人傳喚(騙)警局,到了現場在無所不用其極,黑臉白臉文攻武嚇通通上場,直到你講出他要編撰故事的腳本。再,又在明明是配合友好市民,一到警局又轉換身分,變為被告。另,或者自己可以行使緘默權,但是往往怕檢警使用奧步秋後算帳,迫於現場總總總無形壓力之下,不敢行使,導致自己做出不利自己的非事實的自白,更甚至不讓律師陪同偵訊,以上種種再再顯示我國人權觀念落實與依法行政不彰,套一句黃國昌老師講的話,台灣名義上是解嚴了,但是實際上根本是戒嚴。
鄉民我猶記某位律師曾經的談話:「冤案永遠會發生,我們害怕的是面對真相的道德勇氣」,我們不是神,我們是人,是人都會犯錯。而到底要怎樣面對冤案發生,小小的鄉民認為唯有在實質執行訴訟上的程序正義,保護當事人在被拘提時所應當保護的權益,並完全落實證據排除法則,唯有結結實實落實證據排除法則,讓嫌疑人在警局所發生筆錄、自白或是突然莫名奇妙產生證據皆做完全的排除,且依據合法證據審查與判決,導致警察所作所為皆做白工,猶如白忙一場,方此才可以減少警方使用非法手段壓迫嫌疑人之想法,於體制上根除。刑事訴訟的目的是發現真實,發現真實的目的是要讓沒有犯罪之人不會被定罪,而不讓沒有犯罪之人的被定罪。但如此簡單的無罪推定原則感覺就像被束之高閣,只有在考試的時候才會被拿出來,實為可悲。現今法院的心態到底是寧枉勿縱,還是寧縱勿枉,此心態會重…
4月10日 冤家讀書會
平冤筆記
收到警察局寄來的警詢通知單,到底要不要去?
警察可以用「查驗身份」為由,就把我帶到警察局去嗎?
為什麼警察可以什麼理由都不說,就把我逮捕?
警察跟我說我可以保持沉默,但我真的可以不回答他的問題嗎?
這一切的疑問,都從你有天可能被帶到警局,
可能必須面對這個國家最直接、最赤裸裸的暴力時,開始變得真實。
然而,
作為一個刑事律師,雖然我早已瞭解,
犯罪嫌疑人從警局開始就必須有律師在場陪同偵訊的重要性,
但實際上卻是到了自己可能被好幾位刑警以「妨礙偵辦」為由架離警局時,
才有深刻的體會。
「搶救被告—律師在警局教戰手冊」不只是寫給律師的,
更是寫給這個國家的公民,最基本自由權利保障的一本書。
4月10日,讓我們一起來「搶救被告」!
~導讀人…
依類別瀏覽
即將開放,敬請期待