【映後側記】憑空——我相信,公義仍是最高原則

整理人:何欣蓉、黃則瑀 這個國家與司法體制都在掩蓋當初迫害他們六個人的元兇,維持偽證罪,要厄拉一開始的證詞為後面一連串的司法錯誤負責,而不去追究那份自白出現的原因,還有後續偵查的過程。 ——劉子碩律師(律師,台北律師公會副祕書長) 劉子碩律師曾親自訪談來自冰島的無辜者,當時,政府雖然成立賠償委員會,卻沒有追究當初的司法人員,而即使無辜者對國家提起了民事賠償訴訟,法院仍將錯誤歸因於偽證與共犯間的推諉,最終以敗訴收場。到今天,案件仍在進行中,在整個體制堅若磐石的情況下,厄拉仍然保有信心,他表示:「Righteousness…

【映後側記】中央公園五人案——冤獄並不只是個過去式

整理人:石嘉程、凃冠宇 事實上,被告的確有可能對自己做出不利之陳述,卻是反於真實的,司法人員皆應以此為戒。 ——紀凱峰(台灣高等法院刑事庭法官) 曾在美國哥倫比亞大學求學的紀凱峰法官表示,這部片可以從兩個面向觀察:第一,雖然紐約市是種族大熔爐,但事實上可以觀察到存在著很嚴重的種族問題;第二,紀法官則對陪審員得知本案是冤案的反應感到好奇,並且請大家站在陪審員的角度,思考當看見被告的自白時,為何不會認為被告是在說謊? 紀法官也提到,在實際審理案件的過程當中,假如看到一個衣衫襤褸的人走入法庭,甚至看到被告的前科表,其實是很容易產生偏見的,但身為一個法官,要隨時抱持著彈劾的心態,去審查檢察官的起訴,每一個構成要件、事實、證據等到底有無超越合理懷疑的程度,而非照單全收,且應透過法官養成的訓練,要求自己避免產生偏見,否則永遠無法防止冤案的發生。   冤獄並不只是個過去式,誰能保證現在沒有另一個江國慶案正在醞釀、正在發生?誰能保證沒有下一個江國慶? ——閻紀宇(風傳媒副總編輯) 風傳媒的閻紀宇副總編輯從美國歷史的角度出發,認為這個案件其實不只是一個司法案件、一個平反冤獄的案例,而是整個美國社會的縮影,雖然在1970年代民權運動後,美國黑人取得了法律上的平等,但至今美國黑人在社會上都還是處於弱勢的一方。 另外,閻副總編輯也提到,近期在Netflix上映的《When…

【映後側記】小鎮性侵疑雲——一個沒有冤案的國度,一個願意認錯的國度

整理人:高珮瓊、黃則瑀   大家是否能想像,一個沒有冤案的國度? ——王晴怡(桃園地方檢察署檢察官) 冤枉好人?錯放壞人?王晴怡檢察官認為這是一個難以解決的困境,身為檢察官,在有限的時間內取得決定性的證據並不容易,造成判斷上的困難。但也只有認識到此侷限性時,才能更加謹慎;同時也應該了解,科學證據並非完美無缺,就算是DNA證據,無法比對的情況也是所在多有。 遺憾的是,被告的「身分」至今仍深深影響審判過程,她舉例,即使同婚專法已通過,收養程序仍會要求同性伴侶額外去做異性戀伴侶所不需要做的程序(親子鑑定)。因此重點在於,若要減少司法程序的錯誤,司法人員必須不斷精進自己的專業能力,不作任何身分的預設。 微歧視,隱微地藏在我們的日常互動中。 ——Ciwang…

【映後側記】班克斯:真相防線——你我可能都是那片雪花

整理人:王昱翔、柯昀青 有句話是那麼說…

【映後側記】無罪之後——生命中被偷走的種種,如何重來?

整理人:石嘉程、王季庭 平反後還是有許多事情需要去做,但往往連一個道歉都沒有,當作沒這回事。 ——邱顯智律師(鄭性澤、后豐大橋案辯護人) 邱顯智律師表示,冤案真的難以避免,但令人驚訝的是,片中的檢察官還願意跟當事人道歉,另外,邱顯智律師也提及,其實台灣的刑事補償法非常落後及粗糙,也常忽略「無辜者其實也是受害者之一」的事實。   釋放後才是漫長的過程,因為不是每一個人在經歷過足以讓一棵幼苗長成一棵大樹如此漫長的時間、漫長的冤獄後,家裡都有一個房間、一張床在等他,不是每一個人都能有這個條件。 ——蘇紋雯(魚麗人文主題書店…