【會後新聞稿】平反之後-刑事補償法制修法公聽會

2017年,冤案平反者陳龍綺先生擔任司法改革國是會議委員,在司改國是會議第一分組倡議刑事補償制度之改革,經過3 […]

許倍銘冤案:監察院通過調查意見,籲請法務部研議再審

  2020年6月10日,監察院司法及獄政委員會通過許倍銘老師冤案的調查報告,監察院委請台大心理系副 […]

2900天的等待:吳育明釋憲成功!

  2020年6月19日,司法院大法官作出釋字792號解釋,台灣冤獄平反協會無辜者吳育明也在釋憲聲請 […]

【平冤投書】王郁茜法務:無罪之後,重生之前

【蘋果日報投書】無罪之後,重生之前(2019.11.24) 司法院於日前發布新聞稿,通過《刑事補償法》修正草案 […]

【平冤投書】邱鼎恩律師:冤案從來沒有句點

自由廣場》 冤案從來沒有句點(2019.11.21) 冤案,從來不會在獲判無罪之後,就畫上句點。 現行刑事補償 […]

【聲明稿】改善無辜者在監處境 矯正署發函各級機關辦理

在召集人陳龍綺的倡議下,無辜者關懷行動小組向法務部矯正署陳情,籲請正視無辜者在監處境,經政府機關提出調查指出冤抑或由檢察體系為其提出非常救濟之案件,應優先考量給予假釋、停止執行、暫緩執行等處分,避免繼續關押,加深冤案之傷害。不讓無辜者有冤難申是政府落實發現冤案與救濟無辜該有的作為。

針對法務部訂定〈檢察機關辦理有罪確定案件審查作業要點〉本會聲明

台灣版定罪完善小組即將起步,如何最佳化檢察體系內的有罪案件審查機制,縮短無辜者冤罪平反路程,有待各方共同合作,本會深盼在此制度下,未來有更多無辜者透過檢察體系獲得平反!

【反對法務部推薦司法官學院院長林輝煌出任大法官】民間團體聯合聲明

大法官作為憲法守護者,然而,台灣的司法從未面對自己參與威權統治的那一段蒼白歷史,難以膺任國民對於釋憲者的期待。如今若提名曾參與迫害政治自由的司法人擔任大法官,根本欠缺對於威權統治的反思與對人民的基本尊重。我們認為林輝煌並不適宜擔此重任。

從印尼漁工殺人事件 談台灣刑事辯護之缺失

今年8月,「特宏興368號」2名台籍幹部被印尼漁工殺害,在我們為該起「喋血殺人事件」受害者及家屬表達難過與悲痛之餘,此次事件也突顯了台灣刑事辯護對於所謂的「司法資源上的階級弱勢」所造成的權利剝奪。

這個國家總是要人民更堅強一點

司法會出錯,這應該是除了司法官之外,全台灣所有人的共識,而當國家冤枉了人之後,除了無罪釋放之外,要求國家作出合情合理合法的金錢補償是人民最卑微的請求,然而,這個國家總是要人民更堅強一點,別太期待國家會給人民好日子過