死囚冤案鄭性澤有待平反，莫讓枉死憾事重演
今日監察院通過李復甸監察委員調查報告，指出死囚鄭性澤案六大疑點，認為不應判處死刑。報告指出，鄭做筆錄時血壓極低（僅42），無論是因受槍傷、被刑求或者疲勞，自白都非任意性自白。而羅武雄驗屍，體內有利度卡因與大量酒精，可能增強心臟中槍後的反應能力，此應足以動搖原判決的認定，應構成再審事由。
名人聲援 鄭性澤：張娟芬 作家
「冤」這個字是「兔」上面戴一個「帽子」(冖)。我們故意用蠟筆的質感畫在他頭上，很像我們小時候，把不喜歡的人的照片畫上眼鏡、長角、長鬍子。一個人被冤枉，其實就是這種感覺：它不是你本來的樣子，只是被別人加上一個不是你的樣子。這個案子有太多的疑問、太少的證明。我們非常希望這個案子能夠有重新調查的機會。
名人聲援 鄭性澤：羅秉成 律師
鄭性澤的案子，讓我深深感受到：冤錯案會傳染，冤錯案會被複製！這二個案子竟是驚人的相似！這個案子的檢察官、一審、二審、三審的這些法官們，他們的「懷疑」太少。法院判他死罪，老實講，只有一個刑求的自白，再加上一個荒謬的鑑定。我確信，鄭性澤極可能是被冤枉的，他是無辜的。