文／陳沛穎 靜宜大學法律系學生、�…

緣起   今天（5月8日），總統府公布下任監察委員名單，李復甸委員未獲總統提名，李委員多次為冤案平反、司法議題撰寫調查報告，接連提出兩件死刑冤案的調查報告，邱和順案調查報告與鄭性澤案調查報告，近期並將調查劉炎國死刑執行程序是否違法。李委員在監院司法及獄政委員會的付出與堅持，有目共睹。 在此，我們再次感謝李復甸監委的努力，期待李委員提出的死刑冤案調查報告早日重啟審判，沉冤得雪。在此，我們將李委員提出的鄭案調查報告濃縮為兩頁筆記，讓大家快速知道為什麼李委員認為鄭性澤被冤。   監察院調查報告筆記 3月12日李復甸監委提出鄭性澤案的調查報告，調查報告認為鄭姓澤案偵辦過程有重大違法瑕疵，並要求法務部轉請最高法院檢察署等研提非常上訴及再審。這是鄭性澤在2002年1月5日深夜11點50分在台中豐原十三姨KTV成為被告後，第一次有官方單位給鄭性澤正面的回應，告訴鄭性澤： 你喊冤是有道理的。   那麼監察院將近100頁的調查報告，說了什麼呢？本會為各位整理如下，並加上白話版，讓大家更快了解鄭性澤冤情所在： 1.…

陳龍綺先生於2010年涉入一場妨害性自主官司，歷經1490個含冤待雪的日子，終在4月11日無罪確定，是繼江國慶後，第一位於有罪判決確定後，經DNA重新鑑定證明無辜，案件再審重獲清白者。同時，也是台灣以最新23組Y染色體STR之DNA鑑定的首例，亦是冤獄平反協會2012年成立以來第一件平反案例。