審判在他鄉(四):誰來轉譯移工權益?
2015.10.13 自由時報 文/TIWA 我們常常說「法律之前人人平等」,但是當我們實際走入 […]
如果您對以下搜尋結果不滿意,請重新搜尋。
2015.10.13 自由時報 文/TIWA 我們常常說「法律之前人人平等」,但是當我們實際走入 […]
成為執業律師或是進入國家司法體系擔任法官檢察官,似乎是每一個法律系學生被賦予的生涯道路,然而,有 […]
8月27日最高法院駁回檢察總長顏大和為死刑冤案鄭性澤所提起之非常上訴。鄭性澤救援團隊深表遺憾,並將尋求再審證據,繼續為鄭性澤申冤。「沒有無辜的人枉坐冤獄」才是法安定性的真正內涵,讓有疑案件重新審理,有冤被告獲得平反,才能建立起人民對司法的信任。救援團隊將再接再厲,永不放棄,繼續為鄭性澤提出非常救濟。
Annette/平冤特派員 Innocence Project這個名詞對我來說並不 […]
陳龍綺先生於2010年涉入一場妨害性自主官司,歷經1490個含冤待雪的日子,終在4月11日無罪確定,是繼江國慶後,第一位於有罪判決確定後,經DNA重新鑑定證明無辜,案件再審重獲清白者。同時,也是台灣以最新23組Y染色體STR之DNA鑑定的首例,亦是冤獄平反協會2012年成立以來第一件平反案例。
今日監察院通過李復甸監察委員調查報告,指出死囚鄭性澤案六大疑點,認為不應判處死刑。報告指出,鄭做筆錄時血壓極低(僅42),無論是因受槍傷、被刑求或者疲勞,自白都非任意性自白。而羅武雄驗屍,體內有利度卡因與大量酒精,可能增強心臟中槍後的反應能力,此應足以動搖原判決的認定,應構成再審事由。
2002年1月5日晚上9點,臺中豐原的十三姨KTV傳出槍響。 之後員警匆忙到場,又開啟了一場槍戰 […]
今年8月,「特宏興368號」2名台籍幹部被印尼漁工殺害,在我們為該起「喋血殺人事件」受害者及家屬表達難過與悲痛之餘,此次事件也突顯了台灣刑事辯護對於所謂的「司法資源上的階級弱勢」所造成的權利剝奪。
疑點重重的鄭性澤案引起司法改革團體高度關切,並組成義務律師團尋求法律救濟;但最高法院於9月13日駁回鄭案的再審聲請抗告,情況危急,羅秉成律師代表律師團再於今日向最高檢察署遞出非常上訴聲請狀