《法庭上的偽科學》推薦序：質疑科學證據是法律人的工作──金孟華教授（陽明交通大學科技法律學院）
法律上有一個概念叫做「法安定性原則」，該原則強調的是一個國家的法律規範必須要穩定，不要朝令夕改， […]
《法庭上的偽科學》推薦序：不要在司法科學中念舊──葉建廷律師（台灣冤獄平反協會常務監事）
關心冤案的朋友，對於紐約卡多索法學院成立的無辜計畫（Innocence Project），想必不 […]
《懷疑的理由──冤案與刑事覆審委員會》推薦序：林永頌律師（民間司法改革基金會常務董事）
沒有一個國家的刑事訴訟制度，經過歷審的判決確定後，可以擔保完美無缺，不會有冤錯案，因此刑事判決確 […]
《懷疑的理由──冤案與刑事覆審委員會》推薦序：李榮耕老師（國立臺北大學法律學系教授）
在本書中文版問世之前，就因為進行研究學習時，撰寫有幸拜讀了Hoyle及Sato兩位教授的這本大作 […]
《解讀「虛偽自白」》推薦序：李茂生（臺灣大學法律學系名譽教授）
一九九一年回國任教後不久，我接觸到了當年年初發生的蘇建和案，撲朔迷離的新聞報導，讓我完全無法掌握 […]
《判決的艱難》推薦文：無罪推定的道德意義（李茂生教授）
文｜李茂生 教授（台灣冤獄平反協會理事長） 二○一九年的時候，作家陳昭如女士寫了一本書，名叫《無罪的罪人：迷霧 […]
《為清白辯護》推薦序：談再審善門開啟與司法無辜的救贖（蘇友辰律師）
文｜蘇友辰 律師（執業律師暨蘇建和案義務辯護律師團召集人） 首先要特別感謝平冤協會歷任理事長督同執行長羅士翔律 […]
《為清白辯護》推薦序：追尋彩虹的彼端（尤伯祥律師）
文｜尤伯祥 律師（執業律師、社團法人台北律師公會理事長） Somewhere, over the rainbo […]
《為清白辯護》推薦序：如履薄冰的防冤意識（李茂生教授）
文｜李茂生 教授（國立臺灣大學法律學院特聘教授、台灣冤獄平反協會理事長） 1991年，在我結束日 […]
《路人變被告：走鐘的司法程序》推薦序──當路人變被告（李茂生教授）
本書的原名是《將無辜者入罪─到底刑事程序那裡出了問題》，而翻譯者則翻成《路人變被告：「走鐘」的刑事司法程序》， […]