DNA與刑事辯護 2013年冤獄平反協會年度論壇
解嚴後之台灣,司法始終不為人民所信賴,制度先天不良再加上諸多外在因素,使得冤獄頻仍,訴訟當事人深 […]
如果您對以下搜尋結果不滿意,請重新搜尋。
解嚴後之台灣,司法始終不為人民所信賴,制度先天不良再加上諸多外在因素,使得冤獄頻仍,訴訟當事人深 […]
羅秉成律師/冤獄平反協會理事長 這可不是什麼難解的數學公式,而是達米恩.艾寇斯(Damien E […]
時間:2013年7月4日(四)晚上7:00 地點:冤獄平反協會會議室(台北市民權東路二段26號1 […]
筆記整理/金孟華 (平冤海外工作小組成員、美國杜克大學法學院博士候選人) 一、講者 […]
文/金孟華 (美國杜克大學法學院博士生) 維吉尼亞大學法學院教授Brandon Garrett所 […]
司法會出錯,這應該是除了司法官之外,全台灣所有人的共識,而當國家冤枉了人之後,除了無罪釋放之外,要求國家作出合情合理合法的金錢補償是人民最卑微的請求,然而,這個國家總是要人民更堅強一點,別太期待國家會給人民好日子過
鄭性澤的案子,讓我深深感受到:冤錯案會傳染,冤錯案會被複製!這二個案子竟是驚人的相似!這個案子的檢察官、一審、二審、三審的這些法官們,他們的「懷疑」太少。法院判他死罪,老實講,只有一個刑求的自白,再加上一個荒謬的鑑定。我確信,鄭性澤極可能是被冤枉的,他是無辜的。