【聲明稿】后豐冤案16年 蘇炳坤冤案33年 終露平反曙光
最高法院於2月7日針對后豐大橋殺人案再審抗告案,裁定王淇政、洪世緯開始再審,並停止刑之執行,隔日2月8日,駁回檢察官抗告,蘇炳坤案確定開始再審。台灣司法兩起重大冤案在最高法院的審理下將正式重啟審判
如果您對以下搜尋結果不滿意,請重新搜尋。
最高法院於2月7日針對后豐大橋殺人案再審抗告案,裁定王淇政、洪世緯開始再審,並停止刑之執行,隔日2月8日,駁回檢察官抗告,蘇炳坤案確定開始再審。台灣司法兩起重大冤案在最高法院的審理下將正式重啟審判
被人冤枉、有苦難言,很難受吧? 想像一下,如果把這種難受的感覺放大十倍、二十倍或者更多, 你不止 […]
文/林裕晟 (平冤志工、東吳法律系學生) 在台灣,許多冤案的發生都與台灣鑑識制度的 […]
12月7日,案發迄今已滿12年,王、洪兩人也已失去自由超過一千天(王淇政1439天,洪世緯1949)天,但兩人從未放棄任何平反的可能性。仍持續堅信兩人清白的親友以及救援團隊也選在今天來到台中監獄大門口,要給兩人打氣。
文/陳冠婷 平冤實習生 2013年,我來到冤獄平反協會實習,在那邊最深入接觸到的案件,就是后豐大 […]
2002年,后豐大橋案,一人不幸喪命,二人冤枉入獄, 王淇政與洪世緯,從「不起訴處分」直到「殺人 […]
近年台灣發生多件冤案,鑑定出現明顯錯誤;但犯錯的鑑定機關及人員竟無一受到檢討,更無改進對策。今天由民間司改會與冤獄平反協會共同公佈五件案例,包括江國慶案DNA鑑定、蘇建和案骨骸鑑定、徐自強案創傷照片鑑定、鄭性澤案死亡時間鑑定、后豐大橋墜橋案死亡原因鑑定之錯誤,要求追究相關人員責任。
文/Hugo-francois 十多年來,我國刑事訴訟法經歷如『換骨』般的重大改變:從職權進行主 […]
文/胡博硯 東吳大學法律系助理教授 四月十一日,學運結束的第一天,第一次來到台中看 […]
文/劉威宏 台大法律研究所學生 這是我第一次在監獄接見當事人,一開始還擔心不知道該怎麼跟正在服刑 […]