【閉幕致詞】司法與科學之間:審判與科學的基本思維差異
文|鄭丹瑀 編|柯昀青 本年度的平冤論壇尾聲,由葉建廷理事長進行閉幕致詞。 致詞開頭,葉律師便提問,為何今年的 […]
如果您對以下搜尋結果不滿意,請重新搜尋。
文|鄭丹瑀 編|柯昀青 本年度的平冤論壇尾聲,由葉建廷理事長進行閉幕致詞。 致詞開頭,葉律師便提問,為何今年的 […]
文|黃玫瑄、黃則瑀 編|王翊軒 「陳幸敏檢察官是第一位為死刑犯提起再審聲請的檢察官,從陳檢察官提起的再審之訴可 […]
文|鄭丹瑀 編|林晏竹 2019平冤年度論壇——鑿刻巨石:司法科學與冤案救援,邀請到曾於鄭性澤、陳龍綺案中提供 […]
2018.08.25 @ 台灣冤獄平反協會2018年度論壇 主講|台灣冤獄平反協會、日本無辜計畫、新加坡無辜計 […]
民間團體有感於司法高度仰賴科學調查審理、認定事實,法庭科學的可靠與可信至關重要,為了促使蔡英文於就任總統後落實關於司法科學相關的司改政見,並且使得法庭科學獲得重視,民間團體組成「司法科學推動聯盟」。
跨越國度的冤罪公式 《冤罪論:關於冤罪的一百種可能》譯者序 謝煜偉 台大法律學院 助理教授 本 […]
文/林裕晟 (平冤志工、東吳法律系學生) 5月23日在靜宜大學舉辦的「『法律』與『 […]
近年台灣發生多件冤案,鑑定出現明顯錯誤;但犯錯的鑑定機關及人員竟無一受到檢討,更無改進對策。今天由民間司改會與冤獄平反協會共同公佈五件案例,包括江國慶案DNA鑑定、蘇建和案骨骸鑑定、徐自強案創傷照片鑑定、鄭性澤案死亡時間鑑定、后豐大橋墜橋案死亡原因鑑定之錯誤,要求追究相關人員責任。
如果冤案只有一件,我們或許可以說這是一場悲劇,僅此而已。但DNA鑑定 […]
文/羅秉成律師 (冤獄平反協會理事長) 台灣不缺冤案,卻沒人研究冤案。 這是挑釁, […]