司法脫線 正義離線 ~序「路人變被告-「走鐘」的刑事司法程序」
文/羅秉成律師 (冤獄平反協會理事長) 台灣不缺冤案,卻沒人研究冤案。 這是挑釁, […]
如果您對以下搜尋結果不滿意,請重新搜尋。
文/羅秉成律師 (冤獄平反協會理事長) 台灣不缺冤案,卻沒人研究冤案。 這是挑釁, […]
Garrett《路人變被告》一書透過美國250件冤案平反案例,分析造成冤案的原因,他蒐集完整的案 […]
Brandon Garrett教授,自2005年起任教於維吉尼亞大學法學院。目前是該校Roy L […]
陳龍綺先生於2010年涉入一場妨害性自主官司,歷經1490個含冤待雪的日子,終在4月11日無罪確定,是繼江國慶後,第一位於有罪判決確定後,經DNA重新鑑定證明無辜,案件再審重獲清白者。同時,也是台灣以最新23組Y染色體STR之DNA鑑定的首例,亦是冤獄平反協會2012年成立以來第一件平反案例。
文/Hugo-francois 十多年來,我國刑事訴訟法經歷如『換骨』般的重大改變:從職權進行主 […]
今日監察院通過李復甸監察委員調查報告,指出死囚鄭性澤案六大疑點,認為不應判處死刑。報告指出,鄭做筆錄時血壓極低(僅42),無論是因受槍傷、被刑求或者疲勞,自白都非任意性自白。而羅武雄驗屍,體內有利度卡因與大量酒精,可能增強心臟中槍後的反應能力,此應足以動搖原判決的認定,應構成再審事由。
解嚴後之台灣,司法始終不為人民所信賴,制度先天不良再加上諸多外在因素,使得冤獄頻仍,訴訟當事人深 […]
羅秉成律師/冤獄平反協會理事長 這可不是什麼難解的數學公式,而是達米恩.艾寇斯(Damien E […]
司法會出錯,這應該是除了司法官之外,全台灣所有人的共識,而當國家冤枉了人之後,除了無罪釋放之外,要求國家作出合情合理合法的金錢補償是人民最卑微的請求,然而,這個國家總是要人民更堅強一點,別太期待國家會給人民好日子過
草率的死刑判決,不僅無法實現正義,若貿然執行將再製造無法彌補的不公不義,台灣人民絕對不會同意司法再製造第二個江國慶慘案,然而,邱和順案、鄭性澤案與江國慶慘案具有極高相似性:辦案過程皆以不正方式取得被告自白,邱和順、鄭性澤都遭到刑求逼供