【主題演講】定罪完善小組:矯正司法系統錯誤
2016台灣冤獄平反協會年度論壇 時間:8月27日(六)09:20-10:40 地點:台大法學院霖澤館國際會議 […]
如果您對以下搜尋結果不滿意,請重新搜尋。
2016台灣冤獄平反協會年度論壇 時間:8月27日(六)09:20-10:40 地點:台大法學院霖澤館國際會議 […]
近來陸續傳出由檢察官於重大刑事案件為受判決人利益聲請再審,2015年由台灣高等法院 […]
被人冤枉、有苦難言,很難受吧? 想像一下,如果把這種難受的感覺放大十倍、二十倍或者更多, 你不止 […]
民間團體有感於司法高度仰賴科學調查審理、認定事實,法庭科學的可靠與可信至關重要,為了促使蔡英文於就任總統後落實關於司法科學相關的司改政見,並且使得法庭科學獲得重視,民間團體組成「司法科學推動聯盟」。
最高檢主動針對定讞後死刑案件重啟調查,以免冤抑,本會予以肯定
;死刑審理:沒有最嚴謹,只有更嚴謹,期許審查小組無須以受判決人否認犯罪、待決未執行為限,通盤檢視死刑判決之程序與事實上瑕疵,並呼籲此覆審機制擴大至死刑判決以外之案件,進一步建立起我國的「完善定罪小組」。
就在2016年3月18日這一天,台灣高等法院台中分院檢察署檢察官為死囚鄭性澤聲請再審,史・無・前・例。這和兩年前的318同樣是源於可貴的「自我覺醒」,兩年前起於公民民主運動的覺醒,兩年後的同一天,檢察官為鄭性澤聲請再審,可謂是司法自我覺醒的開始。
經過一年調查,律師團發現更多林金貴不在場的證明,其中林金貴家人提出林金貴於2007年3月於相館所拍攝的半身照片,顯示林金貴當時為短髮,而案發現場附近監視器畫面所拍攝到兇嫌髮長及肩。律師團將再次為林金貴聲請再審,於3月17日上午向法院遞狀,並舉行記者會說明林金貴案,希望法院開始再審,重新審理。
跨越國度的冤罪公式 《冤罪論:關於冤罪的一百種可能》譯者序 謝煜偉 台大法律學院 助理教授 本 […]
原文報導作者:Jennifer Emily 翻譯:蘇凱平(加州柏克萊大學法學博士候選人) 日期:2015.10 […]
文/楊哲岡,銘傳大學法研所 平冤志工 2015年2月4日,刑事訴訟法第420條修正公布實行,將有 […]