平冤筆記

冤獄平反涉及司法實務、科學鑑識、法醫學等各項專業領域，我們舉辦年度論壇，與各領域專家學者交流經驗；並與全國各地律師公會合作，進行教育訓練；舉辦各項講座、研討會、讀書會，期待更多人認識冤案的成因，投注心力，一同平冤。

本頁面收錄平冤過往舉辦各式活動、演講側記，保留相關專業知識與討論，也邀請大家從不同的角色、領域與專業，一起理解冤案。

依時序瀏覽

冤家筆記：《我無罪》

    文／盧怡安　靜宜大學法律系、平冤實習生…

司法脫線 正義離線 ~序「路人變被告-「走鐘」的刑事司法程序」

  文／羅秉成律師 (冤獄平反協會理事長)   台灣不缺冤案，卻沒人研究冤案。 這是挑釁，不是挑剔。話再說得苛刻點，這不止是台灣司法「審、檢、辯、學」的共同怠惰而已，更是法律專業靈魂的集體墮落。 羞愧之餘，乃有是書焉。 這本譯著是個起步，希望可以為我們逐漸麻木的司法末梢神經帶來一些刺激。中文書名刻意不用四平八穩的直譯，主標「路人變被告」提醒人人都有可能是那個無辜的倒霉鬼，淺白可解;副標用「走鐘」形容被扭曲的刑事司法程序，俚俗易曉。 「走鐘」是台語的諧音，暗合「不準」的意思，頗有趣思。 司法從來不是細針密縫的精製品，或因機器不良(司法系統失靈)，或因人手粗作(司法人員失能)，脫線失誤難免(冤判錯罰)。但衣服想穿得上身，總要先把脫線設法勾針回補，否則千瘡百孔，怎能見人？雖然沒有明講，但若說整部刑事訴訟法是因為怕犯錯(尤其是怕冤枉人)而存在，也不為過。我們多半強調如何正確的適用法律，以期求得正確的判決，卻鮮少從「司法錯誤」的反向角度去理解刑事訴訟程序存在的價值。其實，刑事訴訟是一部高度建制化的「防錯機制」，從偵查起訴到法院判決定罪前，每個程序、每個步驟都寓有刑事司法權的內在監督制衡(check…

劉正富案：打地鼠的遊戲-滿處漏洞

  文／陳沛穎　平冤實習生、靜宜大學法律系學生 你不打分數，我不附理由   人生像是一團謎，但是一句一字都會關乎他人的人生判決書可以是一團謎嗎？當我們在對他人描述一件事情時，都會試著把人、事、時、地、物一一的交待清楚，如此一來除了能夠讓別人明白，也能釐清自己所理解的事情到底有無自相矛盾，依法律來說，判決書的寫法，可能要寫個完美的三段論證法，即事實加法律產生結果，依一般方式論述，可能是以最白話的字詞加上有點冗長的故事堆積成一個結果。 我跟你說一個故事，我會很仔細的講，你要很仔細的聽，因為這關乎一個人會不會被關進牢裡而失去自由： 在民國93年8月19日凌晨一點時，阮姓少年、林姓少年與林聖賢先前因感情紛爭而遭其毆打，於當天兩人招其人馬到屏東縣萬金營區大門前的營區路談判，林聖賢等人和周凱平、阮姓少年、林姓少年等人於此處發生鬥毆，周凱平等人為壯大聲勢以「不詳之方式」與劉正富聯絡，而劉正富搭乘「車號不詳」的白色小客車到達此處，周凱平等人將林聖賢等人其中之一包克強，拿棍棒共同將其毆打致死，此案劉正富被認定為共同正犯而依傷害致死罪判有期徒刑九年。 以上是法院交待在判決書裡的事實，這樣的故事能讓我們瞭解事情真相嗎？？   漏洞百出的故事…

平冤講座（五）：冤獄製造機 －導讀《路人變被告：「走鐘」的刑事司法程序》

  Garrett《路人變被告》一書透過美國250件冤案平反案例，分析造成冤案的原因，他蒐集完整的案件卷宗，呈現給我們的一個動態的冤案進行式，一個無辜的路人究竟是如何被司法上沖下洗、左搓右揉後，成為有罪之身。在這本書上，我們也看到一份扎實的法實證研究可以是如何進行，一則又一則的含冤終雪的故事清楚地說明作者想呈現的是每一位被冤者的臉龐，以及他們是如何被司法折磨的身心俱疲。Garrett說每一件冤案的背後都有著制度性的錯誤，但冤案得以平反卻都只是運氣剛好，他期待看完這本書的人都能設法讓制度更不冤枉人，讓冤案更少發生。 冤獄平反協會很榮幸邀請Garrett教授來台參與平冤年度論壇，我們特別在Garrett來台前舉行這場以《路人變被告》一書為主題的平冤講座，跟大家談談美國冤案研究的發展及本書可能的啟發，讓大家更認識Garrett教授的研究。   立即報名   時間：2014年8月26日（二）…

《冤獄人生》：司法的傲慢與偏見

  文／盧怡安　靜宜大學法律系、平冤實習生   故事的主角達米恩．艾寇斯，一個無辜的十七歲少年，無端捲入一場三名男童死亡命案。檢警認定如此兇殘的手段必定與撒旦教有關，而鎮上的頭號邪教嫌疑分子就 是達米恩──因為他總是穿著黑色大衣還喜歡重金屬搖滾樂。就這樣，他在警方的「設計」下坦承犯案。達米恩，是個家境貧困的白人小孩，被逮捕入獄時他還尚未成年。 我很欣賞達米恩，他在監獄的時候並沒有放棄能夠學習的機會。在監獄那樣艱困的環境下仍不放棄讀書，努力充實自己，讓自己不受監獄罪犯的惡行惡狀來汙染自己的心靈。監獄裡也有同樣和達米恩被冤入獄的人，也一樣有某程度智能障礙且家境不是很好的人，或許這樣的人警方比較好掌控，可以讓案子快快結束，亦或許，這也反應了社會階級的結構問題。 達米恩算是幸運的，他的案子愈是受到矚目，他相對就愈安全，起碼他們不能草率的結束他的生命。 故事中，我覺得精采的一部分就是達米恩在介紹他獄中的所見所聞。其中有一個令我印象最深刻的是獄中的某位受刑人的事。他深信不久便是世界末日，為了要生存下去他開始儲備乾糧。然而很多人好奇都要世界末日了哪還有水可以煮泡麵呢?他說他要用沙士來煮，而且也真的用來煮麵！至於口味如何呢？就當事人的說法是他還在適應中。然而你知道獄中的受刑人用什麼來煮東西嗎?…

【圓桌論壇】看見冤案：審、檢、辯、學的共同課題

  吳俊龍法官：刑事司法系統最重要的功能就在於確實將有罪之人定罪，而沒有錯判無辜，此亦為實踐刑事司法正義人員的共同期許與願望。然而執法人員並非聖賢，要完全去除人為差錯，讓冤獄永不再發生，無疑是艱鉅的挑戰。 羅秉成律師：法官的終極使命是不可以懲罰無辜的人，而律師的終極使命則是不容坐視法院懲罰無辜的人！ 刑事司法實踐者的共同使命，正是不讓無辜的人被冤枉！ 平冤論壇年度鉅獻，我們邀請到法官吳俊龍、檢察官陳重言、律師葉建廷、邱銘鋒以及學者李榮耕，國內首度由審、檢、辯、學齊聚談論冤案，究竟每天參與刑事司法現場的工作者如何看待冤案，又如何面對這樣的「使命」？平冤論壇，敬請期待！   08/31…

《流浪法庭30年》：司法道路 不該永無盡頭

  文／廖婉真　文化大學法律系、平冤…

美國冤案研究學者Brandon Garrett教授簡介

  Brandon Garrett教授，自2005年起任教於維吉尼亞大學法學院。目前是該校Roy…

依類別瀏覽

即將開放，敬請期待