凝視清白──2023年度平冤工作報告
（點擊觀看完整工作報告） 設計理念 若把冤案救援的過程比喻成製作一部綿延不絕的紀錄片，相信裡面將充滿各種鏡頭─ […]
《法庭上的偽科學》推薦序：質疑科學證據是法律人的工作──金孟華教授（陽明交通大學科技法律學院）
法律上有一個概念叫做「法安定性原則」，該原則強調的是一個國家的法律規範必須要穩定，不要朝令夕改， […]
《法庭上的偽科學》推薦序：不要在司法科學中念舊──葉建廷律師（台灣冤獄平反協會常務監事）
關心冤案的朋友，對於紐約卡多索法學院成立的無辜計畫（Innocence Project），想必不 […]
《懷疑的理由──冤案與刑事覆審委員會》推薦序：林永頌律師（民間司法改革基金會常務董事）
沒有一個國家的刑事訴訟制度，經過歷審的判決確定後，可以擔保完美無缺，不會有冤錯案，因此刑事判決確 […]
《懷疑的理由──冤案與刑事覆審委員會》推薦序：李榮耕老師（國立臺北大學法律學系教授）
在本書中文版問世之前，就因為進行研究學習時，撰寫有幸拜讀了Hoyle及Sato兩位教授的這本大作 […]
《解讀「虛偽自白」》推薦序：李茂生（臺灣大學法律學系名譽教授）
一九九一年回國任教後不久，我接觸到了當年年初發生的蘇建和案，撲朔迷離的新聞報導，讓我完全無法掌握 […]
以時間為刻痕，以清白為軌跡──2022年度平冤工作報告
（點擊觀看完整工作報告） 設計理念 繁華世界中眾聲齊鳴，慢下來、靜下來，才有可能聽見被冤者的聲音。2022年平 […]