名人聲援 鄭性澤:張娟芬 作家
「冤」這個字是「兔」上面戴一個「帽子」(冖)。我們故意用蠟筆的質感畫在他頭上,很像我們小時候,把不喜歡的人的照片畫上眼鏡、長角、長鬍子。一個人被冤枉,其實就是這種感覺:它不是你本來的樣子,只是被別人加上一個不是你的樣子。這個案子有太多的疑問、太少的證明。我們非常希望這個案子能夠有重新調查的機會。
「冤」這個字是「兔」上面戴一個「帽子」(冖)。我們故意用蠟筆的質感畫在他頭上,很像我們小時候,把不喜歡的人的照片畫上眼鏡、長角、長鬍子。一個人被冤枉,其實就是這種感覺:它不是你本來的樣子,只是被別人加上一個不是你的樣子。這個案子有太多的疑問、太少的證明。我們非常希望這個案子能夠有重新調查的機會。
十月十日在台灣是「國慶日」;但對全世界來說,十月十日是「世界反死刑日」。對於台灣政府近年來的違法亂憲,侮辱人民的授權,十月十日早已經不再是值得慶祝的日子。我們不要忘了,在「國慶」日生日的江國慶,因被刑求誣陷入罪而執行死刑。
今年8月,「特宏興368號」2名台籍幹部被印尼漁工殺害,在我們為該起「喋血殺人事件」受害者及家屬表達難過與悲痛之餘,此次事件也突顯了台灣刑事辯護對於所謂的「司法資源上的階級弱勢」所造成的權利剝奪。
1987年6月26日聯合國反酷刑公約正式生效,為紀念此公約,聯合國將這一天訂為國際反酷刑日,全球已有153個國家參與締約,民間組織會在每年此日發起行動,譴責酷刑、聲援受害者。今年台灣第一次與全球同步,舉辦國際反酷刑日活動,聲援酷刑被害人
司法會出錯,這應該是除了司法官之外,全台灣所有人的共識,而當國家冤枉了人之後,除了無罪釋放之外,要求國家作出合情合理合法的金錢補償是人民最卑微的請求,然而,這個國家總是要人民更堅強一點,別太期待國家會給人民好日子過
草率的死刑判決,不僅無法實現正義,若貿然執行將再製造無法彌補的不公不義,台灣人民絕對不會同意司法再製造第二個江國慶慘案,然而,邱和順案、鄭性澤案與江國慶慘案具有極高相似性:辦案過程皆以不正方式取得被告自白,邱和順、鄭性澤都遭到刑求逼供
一宗震驚社會但卻疑點重重的殺警案,竟會沒有現場蒐證影帶?警方的說法前後矛盾,究竟是沒有還是不敢拿出蒐證錄影帶?若有此蒐證錄影帶,不但可以確定現場案發後的狀況,也可以據此進行現場重建,還鄭性澤一個清白。
疑點重重的鄭性澤案引起司法改革團體高度關切,並組成義務律師團尋求法律救濟;但最高法院於9月13日駁回鄭案的再審聲請抗告,情況危急,羅秉成律師代表律師團再於今日向最高檢察署遞出非常上訴聲請狀
鄭性澤的案子,讓我深深感受到:冤錯案會傳染,冤錯案會被複製!這二個案子竟是驚人的相似!這個案子的檢察官、一審、二審、三審的這些法官們,他們的「懷疑」太少。法院判他死罪,老實講,只有一個刑求的自白,再加上一個荒謬的鑑定。我確信,鄭性澤極可能是被冤枉的,他是無辜的。