【2016 平冤校園巡迴之旅】 冤獄停看聽－那些被司法遺忘的人們

 

被人冤枉、有苦難言，很難受吧？
想像一下，如果把這種難受的感覺放大十倍、二十倍或者更多，
你不止被一人冤枉，而是被整個國家制度冤枉；
你不止一人被冤枉，連同你的家人都身受其累 ；
你不止失去尊嚴，包括自由、青春與生命一併被迫出讓。

想像一下，你是冤獄的受害人，會是怎樣？

2014年春天，被無辜冤判、捲入司法1490天的陳龍綺終於無罪平反，
2016年春天，死刑冤案鄭性澤在失去自由14年後，重獲自由。

故事還沒有結束，受冤的人們還在路上，遭受冤判的人仍在牢中苦苦等待。

為什麼經過層層審查，冤案誤判仍然出現？
為什麼案件疑點重重，重啟審判仍然困難？

讓我們停下腳步，看見冤案，聆聽無辜者的人生。

 

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
我們提供以下主題供教師選擇，課堂時間為1-2節課（可彈性調整）。

✨ 主題一：「總舖師殺人案－謝志宏」
2000年，謝志宏，21歲，台南人，跟著一位總舖師學廚，總鋪師告訴他，再過一年就要讓他出師，但他卻被指控涉入一起命案。本案沒有任何科學證據證明謝志宏犯案，曾向警察自白犯案的謝志宏表示遭警方刑求，但這份自白的錄音帶竟離奇失蹤，在無法證實刑求的情況下法院仍採信這份自白，加上郭姓共同被告證稱謝志宏為共犯，而謝志宏測謊結果為「無法判讀」，2010年，謝志宏遭判死刑確定。

自白真的是證據之王嗎？共犯的供述存在什麼冤罪風險？沒有直接證據算是罪證確鑿足以判死？

 

 

✨ 主題二：「長得太像變被告－林金貴 」

2008年，高雄鳳山發生一起計程車司機遭乘客槍擊殺害命案，警方依據監視器拍攝的影像及目擊證人的描述繪製出嫌疑人的樣貌，5個月後逮捕了「長相相似」的林金貴，林金貴最終被判處無期徒刑確定。

指認瑕疵如何提高冤罪風險？目擊證人指認的標準程序是什麼？ 心理學如何討論人類記憶？ 記憶與時間長度、精神狀態有什麼關聯？

 

 

 

✨ 主題三：「19年的冤獄人生－呂金鎧 」

麵包師父呂金鎧，1993年被控與同案陳姓被告共同強制性交並謀殺一位女大學生。陳姓被告指稱呂金鎧共同犯案，案發現場採集到體液，經鑑定結果判定「與呂金鎧全符合」，呂金鎧一度被判處死刑，更六審呂金鎧放棄上訴，有期徒刑20年確定。誰知，當呂金鎧放棄上訴後，更七審以更精密的STR鑑定法重新鑑定，新的鑑定結果判定「排除」呂金鎧的DNA，推定全案為陳姓被告一人所為。然而，呂金鎧歷經19年的牢獄之災、1年的腳鐐假釋，現今57歲的他還在爭取平反的路上。

DNA鑑定萬無一失嗎？共犯的供述存在什麼冤罪風險？為什麼錯誤的DNA鑑定被當作有罪判決，正確的DNA鑑定卻無法動搖原判決？

 

 

✨ 主題四：「台中后豐大橋女子墜橋案－王淇政、洪世緯 」

14年前，陳女凌晨從后豐大橋墜橋死亡。本案有兩位檢察官經手過，第一位檢察官認為證據不足，沒有起訴，但兩年過後證人卻突然翻供，改口指稱­王淇政和洪世緯二人將女子呈鐘擺方式由橋上拋下，法官採信證詞，將兩人以殺人罪判處15年及12年半有期徒刑。監察院2012年的調查報告，直指本案7大疑點，二位年輕人至今還在獄中等待自由。
依據自由落體原理，陳屍地點與證據的證人證詞相抵觸，為什麼？律師團提起再審，已經四度被台中高分院駁回，為何再審之路寸步難行？

 

 

 

歡迎各大專院校及高中職預約，請洽黃主任（02-23676578，或email至twnafi@gmail.com，主旨註明「2016平冤校園巡迴之旅」）。