《法官的被害人：德國冤案事件簿》推薦序───找法官麻煩 讓典範轉移
文：吳東牧（PNN公視新聞議題中心製作人） 什麼，是德國？那個以工業技藝精湛可靠，還有就是許多律師學者 […]
文章
「證據為何會說謊？改革鑑定制度、究責失職人員」記者會新聞稿
近年台灣發生多件冤案，鑑定出現明顯錯誤；但犯錯的鑑定機關及人員竟無一受到檢討，更無改進對策。今天由民間司改會與冤獄平反協會共同公佈五件案例，包括江國慶案DNA鑑定、蘇建和案骨骸鑑定、徐自強案創傷照片鑑定、鄭性澤案死亡時間鑑定、后豐大橋墜橋案死亡原因鑑定之錯誤，要求追究相關人員責任。
名人聲援 鄭性澤：張娟芬 作家
「冤」這個字是「兔」上面戴一個「帽子」(冖)。我們故意用蠟筆的質感畫在他頭上，很像我們小時候，把不喜歡的人的照片畫上眼鏡、長角、長鬍子。一個人被冤枉，其實就是這種感覺：它不是你本來的樣子，只是被別人加上一個不是你的樣子。這個案子有太多的疑問、太少的證明。我們非常希望這個案子能夠有重新調查的機會。
這個國家總是要人民更堅強一點
司法會出錯，這應該是除了司法官之外，全台灣所有人的共識，而當國家冤枉了人之後，除了無罪釋放之外，要求國家作出合情合理合法的金錢補償是人民最卑微的請求，然而，這個國家總是要人民更堅強一點，別太期待國家會給人民好日子過
名人聲援 鄭性澤：羅秉成 律師
鄭性澤的案子，讓我深深感受到：冤錯案會傳染，冤錯案會被複製！這二個案子竟是驚人的相似！這個案子的檢察官、一審、二審、三審的這些法官們，他們的「懷疑」太少。法院判他死罪，老實講，只有一個刑求的自白，再加上一個荒謬的鑑定。我確信，鄭性澤極可能是被冤枉的，他是無辜的。