【聲明稿】針對最高檢成立爭議死刑案件救濟審查小組
最高檢主動針對定讞後死刑案件重啟調查,以免冤抑,本會予以肯定
;死刑審理:沒有最嚴謹,只有更嚴謹,期許審查小組無須以受判決人否認犯罪、待決未執行為限,通盤檢視死刑判決之程序與事實上瑕疵,並呼籲此覆審機制擴大至死刑判決以外之案件,進一步建立起我國的「完善定罪小組」。
如果您對以下搜尋結果不滿意,請重新搜尋。
最高檢主動針對定讞後死刑案件重啟調查,以免冤抑,本會予以肯定
;死刑審理:沒有最嚴謹,只有更嚴謹,期許審查小組無須以受判決人否認犯罪、待決未執行為限,通盤檢視死刑判決之程序與事實上瑕疵,並呼籲此覆審機制擴大至死刑判決以外之案件,進一步建立起我國的「完善定罪小組」。
為讓DNA鑑定能更有效地救濟無辜,台灣冤獄平反協會、民間司法改革基金會、中華民國律師公會全國聯合會共同研究,提出《刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例》草案,與長期關注司法人權的顧立雄立法委員、尤美女立法委員共同呼籲政府應建立刑事判決確定後DNA鑑定聲請制度,讓DNA鑑定徹底發揮其伸張正義、平反冤獄之功能。
為讓DNA鑑定能更有效地協助司法救濟無辜,台灣冤獄平反協會、民間司法改革基金會、中華民國律師公會全國聯合會共同研究,提出《刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例》草案,並與長期關心司法人權的顧立雄立法委員、尤美女立法委員於陳龍綺冤罪平反兩週年前夕,舉行草案說明記者會,呼籲政府建立制度。
文/楊哲岡,銘傳大學法研所 平冤志工 2015年2月4日,刑事訴訟法第420條修正公布實行,將有 […]
文/張至柔 台大科法所學生、平冤志工 日本辯護律師小川秀世在冤獄平反協會年度論壇中,分享了其在「 […]
文/戴文欣,清華大學人社院,平冤實習生 足利事件為1990年5月12日在日本足利市 […]
文/王薏瑄,靜宜大學法律系、平冤實習生 邱清華教授開幕時說:「冤獄平反不但是社會學、法律學也是自 […]
文/林巧雯 靜宜大學法律系學生 DNA鑑定技術被視為協助破案的利器,在案件偵查上扮演舉足輕重的角色,但水能載舟 […]
8月27日最高法院駁回檢察總長顏大和為死刑冤案鄭性澤所提起之非常上訴。鄭性澤救援團隊深表遺憾,並將尋求再審證據,繼續為鄭性澤申冤。「沒有無辜的人枉坐冤獄」才是法安定性的真正內涵,讓有疑案件重新審理,有冤被告獲得平反,才能建立起人民對司法的信任。救援團隊將再接再厲,永不放棄,繼續為鄭性澤提出非常救濟。
戴文欣,清華大學人文社會學院學士班,平冤實習生 「因為長得跟殺人犯太像,所以被抓,被關,被判無期 […]