吳明峰案 ① 單一照片指認、測謊過程有詭　吳明峰被冤判5年定讞再審獲無罪(2021.11.17…

  台灣冤獄平反協會受理刑事有罪確定案件之申冤，面對眾多的申冤案件以及進一步、退兩步的救援歷程，平冤協會期待能夠召募一位專職律師、一位專職法務，和我們一起在有罪確定案件中，尋找那個百不得一的破點，發現冤屈、協助被冤者平反。 即日起至2021年12月31日止，歡迎有意願參與刑事非常救濟訴訟、也對跨領域交流有興趣的朋友，成為我們齊力平冤的夥伴！   【資格條件】 １.…

【聲明稿】無期徒刑冤案林金貴最高法院發回高雄高分院（2021.11.03） 針對最高法院撤銷林金貴有罪判決、發回更審，台灣冤獄平反協會聲明如下： 一、指認瑕疵為嚴重冤案成因，感謝最高法院重視指認疑點 有罪判決援引三位證人對林金貴之指認，認定林金貴涉案，然而，其中一名證人於指認林金貴之前不但曾錯誤指認他人，另二名證人更是接續在林金貴上銬照片為指認，不僅違反指認規範，也顯有暗示之情事。 參考國內外冤案研究，指認程序瑕疵造成證人記憶為一項重大冤案成因，最高法院發回意旨亦論及本案證人指認可信度有疑，仍待調查釐清。感謝最高法院重視指認疑點，期待事實審能進一步查明。 二、法院應本於無罪推定之原則、公平法院之立場，依嚴謹證據法則，就本案詳予調查釐清 本案重審的關鍵證據「林金貴半身照」，顯示林金貴於案發前2個月為西裝頭短髮，實際兇嫌長髮及肩有極大差異，經相館老闆出庭證述該照片確實是林金貴於案發前兩個月所拍攝，且不曾修改林金貴的髮長；人臉辨識專家也提出意見認為林金貴與兇嫌非同一人可能性較大；過往同受羈押的兩位收容人也出庭證述林金貴於看守所內持續喊冤。本案沒有任何客觀證據指向林金貴涉案，更無任何犯罪動機，最高法院指出有罪判決9項證據待釐清，在在說明有罪判決瑕疵。 期許事實審法院能依據最高法院發回意旨，本於無罪推定原則，以公平法院之立場，依嚴謹證據法則，詳予調查。 三、我們堅信，法院終將還給林金貴應有的清白 林金貴遭指控犯下2007年5月9日高雄鳳山的計程車司機命案，林金貴始終喊冤未涉案，歷經有罪確定，開始再審，改判無罪，又改判有罪，至今這條漫長的平反之路已超過14年。14年來，林金貴不曾放棄爭取清白，林金貴的家人、親友、律師也繼續支持林金貴，感謝最高法院本於嚴謹證據法則，對有罪判決提出疑點發回更審，本會堅信，法院終將…