案情介紹

陳龍綺於2009年被控酒後與另外兩名男子對一名酒醉意識不清之女子乘機性交，陳龍綺原先以證人身分協助調查，然而DNA鑑定報告顯示被害女子衣物有一處混合型精斑之檢體，「不排除」混有陳龍綺或與其同父系血源之人的DNA，陳龍綺遭檢方轉為被告，儘管他明確表示自己絕未涉案，檢方仍然起訴。

本案認定有罪的主要證據，是刑事警察局的Y染色體鑑定報告，「不排除」混有陳龍綺及在場另外兩名男子Y染色體的DNA鑑定結論，除此之外，並無其他證據指向陳龍綺。然而他仍於2013年遭判乘機性交罪成立，處4年有期徒刑確定。

有罪判決確定後，陳龍綺不願意為了自己沒做的事情入獄，在向平冤協會申冤後，他走向了「司法不服從」的人生。

平反之路

2013年陳龍綺遭判有罪確定，最關鍵證據是該「不排除」的DNA鑑定結論。經義務律師團諮詢國立臺灣大學醫學院李俊億教授，李教授回應：鑑定結論寫「不排除」混有陳龍綺與另外二名男子，並不代表該處混有「三個人」的DNA。

李教授表示如有該次鑑定報告的STR電泳訊號圖，應該可以進一步確定檢體所混合的人數。義務律師團認為，如果檢體上只有二人的DNA，法院判三人有罪就有可疑。

2013年律師團向法院聲請再審，於再審程序時，臺中高分院傳訊刑事局鑑識人員出庭說明「不排除」之意義，鑑識人員告知法官，當年技術只能檢驗17組Y染色體，目前可加驗6組基因位，法院當庭請刑事局再鑑定。

2013年12月新鑑定結論排除陳龍綺。法院裁定開始再審並停止刑罰之執行。陳龍綺八個月的「司法不服從」的日子畫上句點。2014年3月法院宣判陳龍綺無罪。

相關判決

▍最終有罪事實審判決
臺灣高等法院臺中分院101年度侵上訴字第87號刑事判決
臺灣高等法院臺中分院101年度侵上訴字第88號刑事判決

▍再審開始裁定
臺灣高等法院臺中分院102年度聲再字第132號刑事裁定

▍無罪確定判決
臺灣高等法院臺中分院103年度再字第1號刑事判決