古有祥

案情介紹

1996年7月2日，在一通不詳人士的報案電話下，警方於板橋一處民宅發現劉姓女子與其收養之A童（未滿2歲）死亡。

古有祥為劉女丈夫，A童由二人共同收養，但已於1996年4月分居，偶爾相聚。法院認定古有祥於6月23日晚間與劉姓女子、A童相聚時，因發生口角，出手扼壓劉姓女子與A童的頸部，造成兩人休克昏迷，而後乏人救助而窒息死亡。本案歷經地院、高院、最高法院撤銷發回、更審共11個審級，其中曾四次判決無罪，但於2005年更四審審理，仍認定古有祥殺人罪成立，處有期徒刑15年，2006年最高法院判決駁回上訴，全案定讞。

案件疑點

根據現場物證的調查，本案並無任何客觀事證指向古有祥有涉案。法院認定古有祥於6月23日晚間實施犯行後，劉女與A童直至5日後死亡，也缺乏科學證據的支持。

本案也有疲勞訊問導致錯誤自白之情事。古有祥於7月2日17時30分接受第一次警詢詢問，在此之後的第二次、第三次警詢，皆矢口否認犯行；一直到7月4日19時，古有祥進行第四次警詢時，卻轉而自白，稱有毆打劉女頭部，並撰寫自白書。古有祥於7月5日遭收押，直至7月17日，古於檢察官面前改口稱並沒有毆打劉女，儘管有刑求與疲勞訊問疑慮，古有祥的自白仍成為法院認定他犯案的有罪證據之一。

此外，法院也採認對古有祥不利的測謊證據，認為古有祥涉案。