冤家筆記：《搶救被告》
文／何相庭 （自詡為「小小的鄉民」）
這是我第一次參加NGO團體的經驗，很高興可以參加冤獄平反協會的冤家讀書會，更謝謝冤獄平反協會給我這個機會來分享我參加讀書會心得，在現今社會大家實在疏難想像，我們可以在家裡睡個覺，然後家裡擺放幾個人人都有的銅板，你這一輩子的年輕歲月，就需要在監獄法庭之間流浪數十載，一輩子的青春就白白的浪費，不要懷疑這是中古世紀平民公審法利賽人的年代，還是哪個遠古時代帝王專制的年代，不要懷疑，這就發生在你我都生活的真實台灣。
在台灣社會經歷過王迎先、蘇建和、鄭性澤、盧正、江國慶等等耗盡社會大量資源冤案下，在你我都生長的台灣這片土地上，這個表面平詳安逸的社會仍然充斥一些司法人員，不知道是小時候包青天看太多了，又或是柯南每一集都有看不放過，導致他個人都覺得自己是福爾摩斯在世，可以從極少的證據拼圖，靠無限可能邏輯串聯，且同時自己的無限擴張之英雄主義作祟下，靠一些非法濫權的手段與方法，或著是忽視法條規定而默許行之有年的內部規定、淺規則等等，在執行維護個人所相信的社會正義、保護法制的違法但是卻不會被發現或者是被追究行為。
今天經過曾威凱律師說明親身體驗警察實務辦案經過，可以了解到在我們現在警察實務運作下，嫌疑人往往沒有搜索票就被執行搜索扣押，實質讓憲法保障的蕩然無存，又或著單單只靠一張警詢通知就把嫌疑人傳喚(騙)警局，到了現場在無所不用其極，黑臉白臉文攻武嚇通通上場，直到你講出他要編撰故事的腳本。再，又在明明是配合友好市民，一到警局又轉換身分，變為被告。另，或者自己可以行使緘默權，但是往往怕檢警使用奧步秋後算帳，迫於現場總總總無形壓力之下，不敢行使，導致自己做出不利自己的非事實的自白，更甚至不讓律師陪同偵訊，以上種種再再顯示我國人權觀念落實與依法行政不彰，套一句黃國昌老師講的話，台灣名義上是解嚴了，但是實際上根本是戒嚴。
鄉民我猶記某位律師曾經的談話：「冤案永遠會發生，我們害怕的是面對真相的道德勇氣」，我們不是神，我們是人，是人都會犯錯。而到底要怎樣面對冤案發生，小小的鄉民認為唯有在實質執行訴訟上的程序正義，保護當事人在被拘提時所應當保護的權益，並完全落實證據排除法則，唯有結結實實落實證據排除法則，讓嫌疑人在警局所發生筆錄、自白或是突然莫名奇妙產生證據皆做完全的排除，且依據合法證據審查與判決，導致警察所作所為皆做白工，猶如白忙一場，方此才可以減少警方使用非法手段壓迫嫌疑人之想法，於體制上根除。刑事訴訟的目的是發現真實，發現真實的目的是要讓沒有犯罪之人不會被定罪，而不讓沒有犯罪之人的被定罪。但如此簡單的無罪推定原則感覺就像被束之高閣，只有在考試的時候才會被拿出來，實為可悲。現今法院的心態到底是寧枉勿縱，還是寧縱勿枉，此心態會重 重影響我國檢警心態對程序正義、人權保障作為有重重影響。
延伸閱讀
