【映後側記】開幕式、后豐大橋紀錄片——這部片其實講的是愛，而不是恨
整理人：吳奕臻、柯昀青
如果人生真的可以重來，那或許可以說是上天給這些無辜者最美好的祝福。
——葉建廷律師（台灣冤獄平反協會理事長）
首屆平冤影展，以平冤理事長葉建廷律師的開幕致詞開始。葉律師首先提到，本屆影展以「如果」為主題，並設定了「如果人生可以重來」、「如果痛苦有聲音」、「如果真實不是真實」這三個子題，其實是源於我們與被冤者貼身互動的經驗。在進行冤案平反的救援工作過程中，我們知道被冤者所經歷的痛苦何其多，但他們的聲音社會大眾難以聽見、他們所主張的真實，法院也難以看見。
冤案看似是個距離大家很遙遠的議題，但實則不然。葉律師邀請現場觀眾稍微換位思考，試著想像看看，如果今天是你，為了一樁自己沒有做的事情，進監獄坐牢十幾年，出來之後，一切似乎都要從頭來過，那樣的人生會是什麼光景？葉律師說：「如果人生真的可以重來，那或許可以說是上天給這些無辜者最美好的祝福」，但他話鋒一轉：「但你我都知道，人生實際上無法重來」。在現實生活中，一旦出現司法錯誤，那代價真的是我們難以承擔。
葉律師最後提到，在最近一次后豐案開庭時，辯護律師團與平冤曾被稱呼為「洗冤狂熱份子」，但這個稱號真的讓他相當疑惑，其實平冤的目標一言以蔽之，就是「對冤案零容忍」，是希望能夠見到一個沒有冤案的宇宙－－為了這個目標奮鬥，希望我們在法庭上，面對人權、面對科學以及面對證據時，態度應該要更謙卑，有什麼問題呢？
是小孩提醒了我們，這部片其實講的是愛，而不是恨。
——施佑倫導演
首屆影展的開幕片，記錄的是平冤自2012年開始救援至今的后豐大橋案。
導演施佑倫是從2015年開始接觸、記錄這個案件，而那一年，無論是對於平冤、對於當事人來說，都是格外令人沮喪的一年。施導演說道，若我們只看見冤案成功開啟再審，或者成功平反之後，眾人拿著鮮花歡呼的畫面，新聞媒體也只報那些瞬間，自然會讓人浮現「洗冤狂熱」的這種想法；但這句話聽在平冤、當事人耳裡，其實是很難受的，因為洗冤之路大多是緩慢且停滯不前的。實際上，平冤也是要到近兩三年來，才開始有案件慢慢地出現進展，后豐案更是到2018年年初才開啟再審，導演認為，在中間那段等待努力的過程之間，其實有很多藏在背後的辛苦，旁人都不容易看見，而這也是本片特別想著重的片段。
最後，施導演特別提到影片中的一個段落。洪世緯的孩子和媽媽思潔問起爸爸被關的原因，思潔向孩子解釋完來龍去脈後，問他：「如果這件事情是你遇到，你會怎麼做？」，結果孩子思考後，果斷地回答：「我一樣還是去會救這個人。」施導演說，這段對話發生的當下，帶給他自己很大的衝擊，因為最後終究「是小孩提醒了我們，這部片講的是愛，而不是恨。」
身為一個律師，如果你看到一個人，為了他沒有做的事情要被關進監獄，如果你看到他家庭破碎、無法跟妻子小孩在一起，而你卻沒有打從心底燃起一股熱血，認為應該要站起來跟法官和檢察官說『這樣是不對的』，那我覺得這樣真的沒有資格做一個律師。
——王龍寬律師
王淇政的義務律師王龍寬律師提出三個跟本案相關的「如果」，也呼應本屆影展的主題。
首先，他認為所謂的「洗冤狂熱說」，正恰巧就是一個好律師該有的特質：「身為一個律師，如果你看到一個人，為了他沒有做的事情要被關進監獄，如果你看到他家庭破碎、無法跟妻子小孩在一起，而你卻沒有打從心底燃起一股熱血，認為應該要站起來跟法官和檢察官說『這樣是不對的』，那我覺得這樣真的沒有資格做一個律師。」
接著，王律師進一步表示，仔細回望后豐案的歷程，其實我們也可以看見不少「好的如果」。譬如，正是因為最高法院的法官，做了一個行政、司法過去從來沒有做過的事情，直接自為裁定，讓本案開啟再審，我們才有機會獲得12月31日的這個宣判機會。
最後一個如果，則是王律師的期望。他提到，如果每次審判，我們都能夠遇見好的法官，願意平心靜氣來檢視整個案件，那麼或許以後就不會再有這麼多如果，也不會有這麼多冤案了。
冤獄真的是一個很難過很難過的事情。是那種你只要站在他身旁，站得夠近，你就同樣也會覺得很難過的事情。
——邱顯智律師
洪世緯的義務律師邱顯智律師，則為這場映後收尾。
邱律師說，由於自己的孩子跟世緯思潔的孩子年紀差不多，因此這個案件讓他特別有感觸，實際上，有時候透過孩子的角度，真的能夠看見更多。有一次，他被孩子問道，到底他在這個案件裡頭是在做些什麼事情？邱律師回憶道：「我就跟他說，爸爸要跟很多朋友一起去救這些被冤枉的人」。
邱律師說，即便自己是冤案當事人的辯護律師，也會有很多時刻「不想面對這個案件」，譬如之前在幫洪世緯辦理病危通知成功後，思潔曾打了通電話，詢問邱律師要不要也過去醫院。他坦承，其實接到電話得當下，人就在附近，但因為擔心自己無法承受，看著冤獄當事人和母親告別的畫面，「我根本不敢過去」。他接著說，「冤獄真的是一個很難過很難過的事情，是那種你只要站在他身旁，站得夠近，你就同樣也會覺得很難過的事情」。
