【聲明稿】針對最高檢成立爭議死刑案件救濟審查小組
最高檢主動針對定讞後死刑案件重啟調查,以免冤抑,本會予以肯定
;死刑審理:沒有最嚴謹,只有更嚴謹,期許審查小組無須以受判決人否認犯罪、待決未執行為限,通盤檢視死刑判決之程序與事實上瑕疵,並呼籲此覆審機制擴大至死刑判決以外之案件,進一步建立起我國的「完善定罪小組」。
如果您對以下搜尋結果不滿意,請重新搜尋。
最高檢主動針對定讞後死刑案件重啟調查,以免冤抑,本會予以肯定
;死刑審理:沒有最嚴謹,只有更嚴謹,期許審查小組無須以受判決人否認犯罪、待決未執行為限,通盤檢視死刑判決之程序與事實上瑕疵,並呼籲此覆審機制擴大至死刑判決以外之案件,進一步建立起我國的「完善定罪小組」。
為讓DNA鑑定能更有效地救濟無辜,台灣冤獄平反協會、民間司法改革基金會、中華民國律師公會全國聯合會共同研究,提出《刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例》草案,與長期關注司法人權的顧立雄立法委員、尤美女立法委員共同呼籲政府應建立刑事判決確定後DNA鑑定聲請制度,讓DNA鑑定徹底發揮其伸張正義、平反冤獄之功能。
為讓DNA鑑定能更有效地協助司法救濟無辜,台灣冤獄平反協會、民間司法改革基金會、中華民國律師公會全國聯合會共同研究,提出《刑事案件確定後去氧核醣核酸鑑定條例》草案,並與長期關心司法人權的顧立雄立法委員、尤美女立法委員於陳龍綺冤罪平反兩週年前夕,舉行草案說明記者會,呼籲政府建立制度。
就在2016年3月18日這一天,台灣高等法院台中分院檢察署檢察官為死囚鄭性澤聲請再審,史・無・前・例。這和兩年前的318同樣是源於可貴的「自我覺醒」,兩年前起於公民民主運動的覺醒,兩年後的同一天,檢察官為鄭性澤聲請再審,可謂是司法自我覺醒的開始。
提出懷疑並思辨懷疑──公民的素養與法官的初衷 《冤罪論:關於冤罪的一百種可能》譯者序 洪維德 律師 &nbs […]
《冤罪論:關於冤罪的一百種可能》 推薦序 羅秉成 律師、冤獄平反協會理事長 本書作者森炎律師, […]
台灣冤獄平反協會響應世界冤罪日(Wrongful Conviction Day),製作短片「不存在的DNA、被消失的19年-呂金鎧」向全球說明呂金鎧的冤情,呼籲各界關注受冤判的無辜被告。
2002年台中十三姨KTV警察遭槍擊命案,鄭性澤經法院認定開槍殺警,2006年死刑定讞。救援團隊三次向台中高分院聲請再審均遭駁回。監察院於去年提出調查報告,認定案情有疑有冤,檢察總長也於去年為鄭性澤提起非常上訴,近日最高法院已駁回。救援團隊在4名新任大法官就任這天,正式為鄭性澤受到的不公平審判向司法院聲請釋憲。
文/楊哲岡,銘傳大學法研所 平冤志工 2015年2月4日,刑事訴訟法第420條修正公布實行,將有 […]
文/戴文欣,清華大學人社院,平冤實習生 陳龍綺案是冤獄平反協會成立三年多以來第一起 […]