【地點】臺灣高等法院臺中分院大門前 【出席】王淇政（本案被冤者） 洪世緯（本案被冤者） 黃虹霞律師（洪世緯義務律師） 邱顯智律師（王淇政義務律師） 余柏儒律師（洪世緯義務律師） 劉繼蔚律師（王淇政義務律師） 李宣毅律師（后豐案義務律師） 【主辦單位】台灣冤獄平反協會   2002年12月7日凌晨一時許，一名陳姓女子自后豐大橋上墜落，送醫急救後不治身亡，案件關係人王淇政與洪世緯從「不起訴處分」變成「共同殺人罪」成立，2009年王淇政遭判15年有期徒刑，洪世緯遭判12年6月有期徒刑確定，入獄執行。 兩家人未曾放棄，極力為清白奔走。本案歷經檢察總長二度提起非常上訴、監察院二度出具調查報告，臺中高分檢檢察官曾為受判決人利益聲請再審，王淇政、洪世緯的辯護團隊也提出再審。本案於2018年，最高法院自為裁定開始再審，臺中高分院於2019年、2021年二次無罪宣判，然而，檢察官上訴，最高法院於2023年撤銷無罪判決，發回更審後，臺中高分院於今日（10月30日）上午10點宣判，判決主文：原判決撤銷，王淇政、洪世緯均無罪。 宣判結束後，王淇政、洪世緯與到場的義務律師及聲援夥伴們一同至法院門口召開記者會。以下記錄發言內容，以及平冤協會對本案無罪宣判之聲明。 黃虹霞律師：本案適用速審法，檢方不得繼續上訴 洪世緯的義務律師黃虹霞律師率先提醒，今臺中高分院還淇政、世緯二人清白值得慶幸，但也勿忘本案還有一位被害人失去無辜生命，期許下次司法體系不要再造成類似悲劇。黃律師接著表示，本案通常程序繫屬期間加上再審重啟繫屬期間，已經超過刑事妥速審判法第八條所規定之六年，同時亦符合最高法院發回三次之條件，檢方不應上訴，終止本案多年冤情。 最後，黃律師表示本案若沒有監察院馬以工、李復甸、余騰芳委員以及陳先成調査官的深入調査，於2012年出具調査報告，可能沒有今日的還無辜人民淸白。因為這個錯誤的判決，讓淇政、世緯及其家人承受多年的苦痛，身為司法體系一環的辯方，她想向兩家庭致歉，同時她也呼籲各界一起努力合作，讓冤獄不再發生。   邱顯智律師：法院的判決再度證明淇政所述確實為真 輪到王淇政的義務律師邱顯智律師發言，他首先感謝今日到場聲援的所有人，接著提到，早在十幾年前，他在監獄見到淇政時，淇政所陳述自己冤枉的理由，跟今天的無罪判決所載就是一模一樣的。對此，邱律師認為本該在一開始就水落石出的案件，居然要用上二十二年的時間再度證明清白，令他感到非常心酸與不捨。 邱律師也補充道，本案經歷聲請再審、駁回、抗告、撤銷等無數次司法程序的來來反覆，才在最後由最高法院自為裁定開啟再審，這其中的苦痛，是沒有被冤枉的人所無法想像的。因此，他希望臺中高分院能明確表示本案適用速審法，也希望檢方比照過去的鄭性澤案、王瑞豐案，停止上訴，終止折磨。     在黃律師、邱律師發言完後，我們請兩位辯護人代表獻花，並將麥克風交給淇政、世緯： 王淇政：最大的感謝一定是給我家人 淇政首先表示，非常感謝大家一路上的陪伴與支持，讓他可以有勇氣為自己的清白奮鬥，一步一步再次邁向無罪。其中，他特別想感謝母親與姐姐，並說道沒有她們，他可能沒辦法堅持走到這裡，對於付出許多的家人，淇政致上深深的謝意。     洪世緯：感謝律師的幫忙與救援團隊的一路相挺 提到這次的無罪，世緯語帶哽咽地向所有律師、長期聲援他的志工、被冤者、平冤協會工作人員表示感激，不禁熱水盈眶。他說，這個案子已經跑了二十幾年，這一路走來真的十分艱辛，他想再次感謝救援團體和家人的一路相挺。     余柏儒律師：希望這場沒有加害者的悲劇，能在今天畫下休止符 兩位當事人發言完後，麥克風再度交給世緯的義務律師余柏儒律師。 余律師感慨地提到，從他參與本案救援至今已過六年，僅僅是這六年，就已讓身為辯護人的他感受到司法上沖下洗所帶來的折磨，更何況是承受冤獄之苦二十二年的淇政與世緯。他認為，就法律層面，應如同前面黃律師所述讓本案適用速審法；而在道德層面，兩位當事人已因為這場錯誤的審判備嘗痛苦，懇請檢察官不要上訴，讓這場沒有加害者的悲劇儘快落幕。     李宣毅律師：請有權力的人不要再讓被冤者們困在困局裡 最後，輪到后豐案義務律師李宣毅律師發言時，李律師首先提及了他對於本案印象最深刻的兩位女性──一位是在十年前就已投身救援行動的黃虹霞律師，一位是一直等待著兒子的清白能到來的世緯母親。李律師表示，本案除了許多律師的協助，更因為有背後這些總是支持著當事人的家屬們才能走到今天；因此他想向國家、向司法系統、向所有握有權力的人呼籲，立刻停止這樣的悲劇，不要在釀成冤案後，又持續將無辜的人困在清白無法落定的困境中。     除了上述發言者之外，現場也有許多冤案平反者、冤案當事人、冤案家屬，以及平冤協會的實習生、志工，一同到場聲援，祝福也期盼王淇政、洪世緯兩家人的漫長拖磨，能夠早日告終，回歸日常。   ※…