【紀錄片放映側記｜載浮又載沉】

記錄｜李建融
編輯｜韋昱安、羅士翔、嚴翊榛

 

2024年論壇次日，我們播放了由張明右導演所拍攝之紀錄片《載浮又載沉》。張明右導演過去與平冤有多次合作，並製有《何處惹塵埃》與《從那天起 我們開始哭泣》等多部與冤案相關之紀錄片。本次論壇，明右導演帶來他的全新作品《載浮又載沉》。這部紀錄片透過鏡頭，敘說船長陳火盛因當地「寄物文化」，間接捲入一起運輸毒品案而含冤入獄的經歷。

陳火盛在歷經4次再審駁回後，案件於2020年裁定開始再審，他也出監重獲自由，2021年2月，高雄高分院判決其無罪。2022年8月17日，最高法院駁回檢察官上訴，陳火盛最終獲得無罪確定。如今，我們也終於有機會透過紀錄片，認識火盛的冤案經歷。

張明右導演：本來是把火盛的故事當作長篇構想，但在這兩三年間，我重新整理了想法，決定先製作一個短片，讓大家稍微了解火盛的故事

與談開場，明右導演首先提及，原先是設想將火盛大哥的紀錄片製作為長片版本，然在收到平冤論壇放映的邀約後，他重新整理拍攝的素材，才有了此次於論壇上呈現給大家觀賞的《載浮又載沉》。

談到私下與火盛大哥的相處模式，明右導演也舉例道，對於火盛大哥稱其曾向太太致謝一席話感到質疑，此番言論也逗得全場呵呵大笑，而正是這樣輕鬆的氛圍，使身為紀錄片導演的明右能與冤案家屬在拍攝工作與朋友關係間取得平衡。最後，明右導演也拋出驚喜，透露與火盛大哥同案卻不同命運的林進龍紀錄片已製作完成，而《載浮又載沉》之長片版本也將在未來與大眾相見。

 

火盛大哥：一句「不得採信」讓我被關那麼久。母親在我入監的時候還好好的，回來卻看到她變成這樣（失智），真的不知道怎麼說

回首這一路走來的過程，火盛大哥不禁感嘆，雖然多年後終獲無罪，但年邁的母親亦在時間的推磨下消逝了記憶，忘記了因冤而身陷囹圄的兒子，這對他來說，無疑是一項巨大的打擊。儘管如此，火盛大哥沒有怨天尤人，反而再次感謝一路上幫忙打官司的救援團對，以及默默支撐整個家庭的太太。他感慨地說：「自己覺得難過就不說了，家裡人跟著我們一起痛苦，如果沒有我太太維持這個家庭，那這個家庭就散掉了。」同時，火盛大哥也提及自身案件雖與林進龍大哥相同，但在進龍大哥無罪後，他仍面臨「書狀」遞了又遞，卻遲遲無法開啟再審大門的困境，對於司法，他只能流露出無奈的態度。

 

義務律師團陳安安律師：要證明一件沒發生的事情本來就已經很難了，但你又要去證明主觀認知到的事情，我覺得這是更困難的

與談環節的最後，安安律師表示這是她在平冤協會參與救援的第一個案子，對於火盛大哥母親因失智而認不得無罪後回家的火盛大哥，她感到相當心疼。而回到救援案件本身，安安律師表示，本案困難的地方在於，雖然客觀上的確有把毒品運送回來的事實，但關鍵在於如何證明主觀上無「故意」；為此，律師團特地前往小琉球東港拜訪其他船長，進而了解到當地特殊的「寄物文化」。最後，她感謝法院願意開啟再審大門，且檢察官亦為無罪論告，使得火盛大哥得以沉冤得雪，無罪平反。

 

紀錄片放映結束後，平冤協會羅士翔執行長也補充道，火盛大哥在監獄裡遇到了一位相信他是無辜的獄友，這位獄友不僅幫不善文字的他寫陳情狀、申冤信以及其他多份書狀，還將這些文件送到平冤協會。這一點，或許可以呼應到論壇次日由Jeffrey Deskovic 律師主講，由郭怡慧（Michelle Kuo）作家、張廷碩醫師共同與談的主題演講「被冤者的生存指南」。隨後，在大家的掌聲中，羅士翔執行長邀請其他冤案當事人及其家屬一起拍攝大合照，為這場活動畫下圓滿的句點。