English
案件名稱:劉正富
2014/02/19
冤案類型: 國家機關不當行為, 證人錯誤指認
刑度:9年
冤獄天數: 1549
更新日期: 2017/06/23

劉正富

傷害致死,有期徒刑9年

                                                                   本案事實                                                                  

2004年8月19日兩名男子因感情紛爭有所衝突,雙方各自召集人馬約於8月20日凌晨 1點在屏東縣萬巒鄉萬金村「萬金營區」大門前談判。
雙方依約抵達現場後,其中一方十多名男子持棍棒、鐵條等工具朝對方毆打,造成一名男子頭部受傷不治身亡。事發八個月後,由被害人這方參與談判之人,於警局指認劉正富涉案,最終法院認定劉正富有參與鬥毆,成立傷害致死罪,並判處九年有期徒刑。
                                                                    爭議所在                                                                 

  1. 案發時,承辦檢察官要求員警調取5支行動電話號碼之通聯記錄以確認參與之共犯,然最終卷內僅能看到其中2支號碼的部分記錄,顯示員警或有隱匿刑事證據或有未依照檢方指示辦理之違失。
  2. 事發八個月後,員警於辦理證人指認時,未事先讓指認人陳述嫌疑人特徵,且未成列指認,僅以被指認人之單一照片進行指認,且指認人接續於同張照片上指認並按下指紋,有誘導、暗示之安排,該指認程序顯不符警察機關實施指認犯罪嫌疑人程序要領。
  3. 劉正富曾向承辦員警提供一張購物發票,以作為其不在場之證明,但員警卻未將該發票妥善保存附卷,導致遺失,亦有保存證據不當之情況。
在缺少通聯紀錄證明其他共同被告有聯絡劉正富,亦不清楚有多少人涉案,而該指認程序處處充滿瑕疵,警方又有隱匿證據或有應調查未調查之證據,法院仍認定劉正富係以「不詳之方式」與其他不詳十餘人等聯繫,並共同涉案。

本案新聞報導 憑指認成替死鬼? 通聯、發票警皆搞丟
 
                                                                    救援進度                                                                 

義務律師團於2014年9月正式向監察院提出陳訴,最高法院檢察署於2014年10月為劉鄭婦提起非常上訴,12月經最高法院駁回,2015年4月,最高法院檢察署二次為劉正富提起非常上訴,最高法院於2015年駁回上訴。律師團目前正尋求再審途徑進行救濟。
 
                                                                    歷審判決                                                                 
♦ 臺灣屏東地方法院,96年度訴字第98號
♦ 臺灣高等法院高雄分院,96年度上訴字第2099號
♦ 臺灣高等法院高雄分院,100年度重上更(一)字第30號
♦ 最高法院,102年度台上字第1636號刑事判決
♦ 最高法院,103年度台非字424號刑事判決
♦ 最高法院,104年度台非字第294號刑事判決
 

關鍵字:劉正富  指認