Chang, Yueh-Yin

案情介紹

有罪判決認為2007年9月26日下午6時許，張月英騎DNX-000輕型機車，經過台北市公館的行人穿越道時沒有注意到闖紅燈的朱女，撞到朱女，讓朱女受傷倒地，張月英沒有停車下來查看，也沒有報警或是叫救護車，就騎車離開了。路人徐男等人看到這起車禍，記下車牌號碼後報警處理。經過車牌確認使用人為張月英，張月英始終表示案發時他在市場擺攤，最終仍被控犯肇事逃逸以及過失傷害。

重啟審判

本案關鍵證據為證人證詞，並無監視器影像。張月英提出擺攤友人的證詞，主張每週三下午都在智光市場擺攤，然而，法院調查張月英的通聯基地台位置，發現他時而永和時而中和，因而不採友人證詞，認為張月英每週三傍晚並不必然都在永和擺攤。

再審審理時，法院調查，發現張月英擺攤的攤位正好落在永和、中和兩處基地台交界處，換言之，即便張月英並未移動，其通聯基地台也可能時而永和時而中和，而當場有看到機車顏色的人，有1位說是黃色，3位說是白色，但是張月英的機車是紅色的，顯見證詞可信度有疑，法院裁定開始再審。

平反之路

重新審理後，法院調查發現案發第一時間撥打電話報案的行人所留下的紀錄110勤務中心受理報案紀錄單，當時報案人向勤務中心表示肇事車輛車牌為「DMX-000」，並非張月英所騎乘的「DNX-000」，而且警方當時曾調取張月英案發前通聯基地台紀錄，顯示人在黃昏市場擺攤，法院再考量案發當時有下雨且正值傍晚視線不清，而且考量也有其他證人證稱張月英人在擺攤。最終，法院維持一審無罪判決。