關鍵字:刑求
1 - 10 共 27 筆 
2015/10/12
鄭性澤如何開槍擊斃警員？只能想像！因為命案現場勘驗錄影帶告訴我們鄭性澤沒有在命案現場「表演」。但警員蘇憲丕身中三槍斃命，都是鄭性澤開的槍，這是第一審判決告訴我們的事實，判決的依據就是警訊筆錄的自白。而第二審以後的判決，某種程度修改了第一審之前所「想像」的事實。看來發現真實的路徑並沒有更高明。
 
2013/12/04
何家弘教授從中國近年的典型冤案「佘祥林案」談起，直指造成中國冤案十大錯區。羅秉成律師則強調不同冤案成因的交互影響，進而使個案經常出現系統性累積錯誤，導致防錯機制失靈，例如蘇建和案。李榮耕教授指出，當偵查機關認定犯罪嫌疑人有罪，嗣後的程序將導向、限縮至被告有罪，進而忽視對被告有利的證據。
2015/10/05
關於「自白」，司法實務自有其一套邏輯：自白與其他證據相符，剛剛好而已；自白與其他事證矛盾，叫作被告故佈疑陣；被告先否認後自白，叫作幡然悔悟；被告先自白後否認，代表前面的自白顯然出於自由意志。各種組合，一種結論：被告有罪。
2015/09/15
法院的人權保障功能為何？徐自強案，歷經二十年、更九審，終於有法官敢不採信「他白」，否定警察蒐證、檢察官起訴。但鄭性澤案，最高法院不僅願意「自白」承認確定判決違法採用遭警刑求後，在檢察官前相同有違反自由意志的自白筆錄。還讓審判體系的「司法威信」，成為鞏固檢警公權力的國王新衣，而非建構在人權保障之上。
2015/03/25
蘇炳坤的冤獄案在司法界十分著名，歷經四次非常上訴仍無功，直到七年前才獲特赦，沉冤得雪，青春、事業、家庭，卻早已走樣。五十八歲的蘇炳坤坐在他破敗的屋子裡接受採訪。二０００年他獲得總統特赦後，七年來只能靠做小生意維生。這客廳，正是他二十多年前被抓走之處，那年他三十六歲，是傢俱行老闆，每月賺幾十萬。
2014/11/21
一件強盜殺人案件，明明與自己無關卻被懷疑牽涉該案，被逮捕、刑求，最後莫名其妙地承認根本沒做的犯行，被判死刑，他於逮捕後的21年始終獲無罪確定判決。經歷這樣慘烈人生的人，實際存在著，他是來自台灣的蘇建和。蘇建和受國際人權團體・國際特赦組織的邀請，出席東京都內的研討會，在會中談到了自己過去這樣殘酷的體驗。
2014/10/30
早上我帶著興奮的心情從台北出發到玉里，晚上我帶著一顆沈重的心回到台北。望著呂金鎧憤怒的眼神，聽著呂姐姐激憤的語氣，我被拉回20幾年前的台北，見證一場悲劇的發生。呂金鎧在獄中受到獄友的霸凌，身上總佈滿傷痕。在台南看守所時，其他獄友都有家人去探訪，唯獨自己孤零零的，到出獄前都無人來訪。
2014/10/23
檢察總長顏大和日前為死刑犯鄭性澤提起非常上訴，讓這個已經纏訟12年的案件受到社會大眾的注意，雙十連假民間團體發起在臉書上打卡活動，象徵帶著已經被關了12年的鄭性澤和大家一起出遊，享有生活中的「小確幸」，讓更多人重視此一冤案議題。
2014/09/10
檢察總長顏大和為死刑犯鄭性澤殺人案提起非常上訴，這是顏氏到任後第一次針對死刑案件提起非常上訴。本案的證據鑑識還有檔卷管理，從監察院的調查報告看，都距離理想的標準程序相去甚遠。連要從凶槍採集被告指紋的基本動作也未做到，竟然要以這樣的鑑識水準定人死罪，荒不荒唐？
 |
|
 |
